Конструирование и проектирование

Обсуждение конструкторских проблем и вопросов ...

Модератор: Goodween

Re: Конструирование и проектирование

Сообщение Шурик 07 окт 2010, 08:54

Сейчас в задачу входит все, а без разделки только внахлест (не в плоскости) или встык (дырка сбоку), не пойдет
Аватара пользователя
Шурик
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 17:26
Откуда: Минск

Re: Конструирование и проектирование

Сообщение panzer_p 07 окт 2010, 20:08

Нужно конкретно, для чего рамка. Вопрос не полный. Взависимости от этого будет ее конфигурация.
И почему не так?
Вложения
vozd_koz_SB.jpg
vozd_koz_SB.jpg (25.08 Кб) Просмотров: 12756
Порядок только в танковых войсках!!!
Аватара пользователя
panzer_p
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 09:47
Откуда: Харьков

Re: Конструирование и проектирование

Сообщение Шурик 08 окт 2010, 08:19

Рамка должна быть вот такая
Запись.jpg
Запись.jpg (23.11 Кб) Просмотров: 12577
такое расположение уголков применяется во всевозможных перегородках, мет. дверях. На рис. показана разделка "под 45", есть разделка "по Анурьеву" с вырубкой, рассматривать стоит с точки технологичности и стоимости единичного или мелкой разовой партии (теплица начальнику ;) )
Аватара пользователя
Шурик
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 17:26
Откуда: Минск

Re: Конструирование и проектирование

Сообщение panzer_p 10 окт 2010, 11:58

Вопрос поставлен некорректно!
Данная рамка является фланцем. Отверстие под крепеж однозначно попадает на линию шва!! :@ :swear:
Порядок только в танковых войсках!!!
Аватара пользователя
panzer_p
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 09:47
Откуда: Харьков

Re: Конструирование и проектирование

Сообщение dandob 31 окт 2010, 10:09

Шурик писал(а):ПРОЕКТИРОВАНИЕ В AUTOCAD, ПРОЕКТИРОВАНИЕ В КОМПАС, ПРОЕКТИРОВАНИЕ В ....и т.п. А где КОНСТРУИРОВАНИЕ В.... хоть в чём? Хоть один пример именно конструирования, то есть, решение маленькой конструкторской задачи с помощью .... cad.


Есть один высокоэффективный, но мало известный метод конструирования всевозможных механизмов, для которого применение возможностей CAD очень желательно (Метод устранения избыточных связей Л.Н.Решетова).
Для решения простых задач имеющееся констуркторское ПО (например, КОМПАС 3D) пригодно уже в том виде, в каком оно существует сегодня. В нем уже заложены полезные для анализа механизма на наличие избыточных связей свойства. Например, иногда, желая создать какое-либо сопряжение в трехмерной сборке, вы получаете отказ программы с пояснением "сопряжение предопределяет сборку". Это почти то, что нужно для упомянутого анализа.
Любой может проделать простой опыт. Создайте простую "неправильную" с точки зрения метода Л.Н.Решетова объемную сборку. Например, жесткий вал на трех подшипниковых опорах. Для выполнения этой сборки вы будете, среди прочего, создавать сопряжения "соосность" и все три подшипниковые опоры спокойно установятся на валу или вал встанет в подшиники. А потом попытайтесь хоть на мизерное расстояние свинуть один из подшипников в радиальном направлении от номинального положения. Программа будет бурно протестовать и, чаще всего, ваша сборка развалится буквально на глазах.
То же самое произойдет и со сборкой на двух подшипниках, если эти подшипники цилиндрические. А вот если вы поставите вал на два самоустанавливающихся (сферических) подшипника, то есть сконструируете правильный механизм, при сдвиге одного из подшипников от номинального положения, сборка спокойно перестроится, вал примет новое положение. Таким образом, программа показала Вам какой из трех механизмов правильный. Правда, она не подсказала вам эту правильную конструкцию, а только проверила то, что ей дали на проверку.

Все бы хорошо, да проблема в том, что для решения подобных очень простых задач никакая программа не нужна, - и так все ясно. А вот для сложных задач, например для оценки правильности конструкции планетарного редуктора, имеющихся возможностей существующего ПО не хватает.

В свое время я обращался к разработчикам КОМПАС на эту тему, но безрезультатно. Сам я не более чем пользователь ПО и разработка соответствующих элементов программы мне не по силам. Если среди форумчан найдутся программисты, желающие этим заняться, охотно помогу в части освоения самого метода анализа.
А пока приглашаю на свой сайт с несколько эпатажным названием "Правильное строение машин":
http://pravmash.ru/
На нем я постарался, в меру сил, доступно изложить суть метода и примеры его применения.
Долой избыточные связи!
dandob
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 09:28

Пред.

Вернуться в Проектирование и конструирование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron