Я поняла. Только порадовать особо не могу. В принципе, как я поняла, приложение MechanicS можно перевести на платформу BricsCAD - посидеть надо программисту. Так что вопросы со стандартными деталями разрешим. То же касается спецификации. Т.е. готового у Bricsys нет, как я поняла. Но наработок в ACAD'е много, в принципе можно приспособиться.
Что касается тестирования, я, конечно, тестировала, что могла и как могла. Но тут однозначного мнения нет. Едва ли стоит делиться.
http://www.sapr2k.ru/index.php?showtopic=27587В качестве чертилки среди моих знакомых TF пользуется успехом. Именно в части 2D. В том числе и из-за своей встроенной библиотеки стандартных изделий и типовых конструктивных элементов (пазы, шлицы, элементы валов и т.п.). Сильные приложения. А из 2D в 3D переход прост в TF по определению (по идеологии). Так что об этом свой разговор. T-Flex'овская ассоциативность в 2D пока не превзойдена. И вряд ли в скором будущем будет. Аппарат просто мощнейший.
Форматом DWG я пользуюсь для связи 2D других программ с TF (экспорт-импорт). BricsCAD с такой задачей справляется. Посмотрим, что китайцы намудрили.
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно.