Белорусский национальный технический форум

panzer_p писал(а):Сколько лет, а изделие неизменное

Оно же ГОСТированое! Правда только основные параметры.

Вот именно, что гостированное- было (!!). Но сборка-то делается не так!!!!- одна полностью собранная кровать ставится на другую- боковины в том виде, что на чертеже, не собираются

Выкладываю с разрешения автора 3D модель, конструктор данного изделия уже давно на пенсии, а его изделие очень даже востребовано. Только 3D модель и всё.

Ещё одно "вечное и востребованое" изделие. Без коментариев.

Вроде бы кризис и работы как таковой-то нет, а уже забросил всё. Собирались делать забор и для гибки квадратных труб сделал наборные вальцы для гибочного станка (модель своей разработки, очень древней) Как половина деталей была сделана, то сыграли "отбой" испытать не удалось.
Есть 3D модель (с чертежами) минских новых остановок, передрали с образца по случаю "принудительного производства" попозже выложу,

Пообещав выложить остановки, с согласия автора (конструктора), я ужаснулся в каком состоянии модели и какой подход к работе. Учесть и то, что переменными даже и не собираемся пользоваться, вместо этого много разных моделей. Плюс часть моделей в студенческой версии. Я конечно, высказал свое недовольство. Но как Вы ЛЮДИ!!! умеете искать оправдания, не докапаешся. Пока привожу в порядок, хотя бы в одну версию перенесу, пример того как не надо делать модели. Встречайте, ГАРАЖНЫЕ ВОРОТА.

Замечательные ворота!
Но на Украине народ не настолько суровый из-за всех кризисов, что в петли подкладываем шарики.
Чуть их изменить, и будет полный глямур

На просторах своего компа, нашел интересное изделие – шкаф для 12 портового свича. Сперва делал его себе в общежитие на сеть, ну и чертежи оформил в 2Д, чтобы у руководства не было вопросов. Потом был заказ сторонний на шкафчики и именно для свичей, на основе своей халтуры сделал как положено 3Д модель, обсчитал материал, прикинул трудоемкость (копеечная кстати), ну делай не хочу. Вот именно, НЕ ХОЧУ! Руководство такую цену зал. ., у заказчика дар речи пропал. Ну так хоть моя работа не пропала бы.
Единственное отличие от чертежа, так это размеры и расположение жалюзи, убили нужный штамп. Да размеры высота 300, ширина 200 и глубина 120 мм.

panzer_p писал(а): что в петли подкладываем шарики.

Знаем,знаем, но наш завод вычислительной техники, и шарики на складе только до диаметра 5 мм. А на тракторном и МАЗе шарики в петлях - это страндарт. У нас, если заказчик предоставит.

Как обещал, выкладываю модель с оформленными чертежами на остановки используемые в городе-герое Минске.Последнее время их стало много на улицах города, и встречаются упрощенные варианты, как и по конструкции, так и по количеству секций. Это связано с тем, что в производстве данный вариант очень дорогой (или платит исполком мало). А вот авторство остановки мне неизвестно, так что уважаемый Автор не судите нас строго. Исполком выдал нашему заводу заказ, изготовить остановки по Вашему образцу, а документацию не предоставил. Нам не оставалось нечего другого как скопировать Ваше изделие. И вот что получилось.
Что касается моделей, то их можно было бы выполнить намного проще, параметратизацией и не пахнет (всё на совести конструктора). Также не удалось собрать в один файл, ТФ выдавал ошибку, поэтому выложено как есть.
В сборочных узлах применен один интересный прием. Суть его заключается в использовании фрагментов в слое «видимый при вставке в сборку», проще расположить крепеж на сборочной единице, и вставлять в изделие сразу с крепежом, чем потом «тыкаца» , расставлять крепеж. Да забыл самое главное, спецификации набраны в «ручную», тогда спрашивается, - «нахрена» все эти навороты в ТФ, - а «некады»! Но всё равно, огромное СПАСИБО нашему конструктору за разрешиние в публикации. Есть также вариант на три секции, но по заявке я выложу, косяков там хватает.