Шурик 21 ноя 2009, 14:13
Работая в ТФ приходится констатировать, что библиотека стандартных изделий не всегда удовлетворяет всем требованиям ГОСТ в плане записи в спецификацию и что не маловажно требования нормоконтроля предприятия. Вносить изменения в библиотеку возможность есть, но сразу возникает проблем переноса проекта, да и отдельных узлов на другой компьютер. Есть вариант создания папки «Стандартные изделия» в корневой папки изделия (проекта). Рассмотрим плюсы и минусы данного способа, правда только теоретически, т.к. я собираюсь его только опробовать.
1. Возможность переноса простым копированием (+) (хотя кому как?)
2. Разные конструктора работая в разных «стилях» имеют больше свободы в персональном видении и вариантах оформления документации (+)
3. Утяжеляется объём проекта (-) (но при современных объёмах винчестеров, да и флешек минус сомнительный)
4. При компоновки сборки процесс вставки фрагментов, точнее переход из папки проекта в библиотеку и обратно довольно утомительный, а в данном случае переход на один (два…четыре) уровень вниз (вверх) не проблематично. (+) Но фрагменты можно вставлять из меню документов, так что спорно.
5. Вся та библиотека из-за специфики каждого конструктора, даже в одном КБ, не используется в полной мере и плюс ко всему ограничения СТП (если есть на предприятии) так зачем лазить в «дебрях» папок в поисках нужной детали. (+) Все-таки меньший объем для пролистывания при компоновки модели.
Есть ещё вариант создания на базе библиотеки стандартных изделий ТФ своей со всеми необходимыми вам стандартными и унифицированными деталями и узлами. Но данный способ мне очень не понравился по двум причинам, а именно при добавлении новой детали необходимо сохранять заново конфигурацию библиотеки и вторая причина – перенос на другую машину. Приходится носить с собой новую библиотеку, на мой взгляд, равносильно, как и хранить библиотеку в проекте. Лично попробовав этот способ, мне не понравился, не мобильный, особенно когда приходится работать и дома.
P.S. Всё сказанное выше не в коем образе не претендует на истину в первой инстанции, манера работать, как и манера одеваться, персональная.