Белорусский национальный технический форум

Была нужда в шайбе стопорной многолапчатой ГОСТ 11872-89, она используется совместно с гайкой шлицевой ГОСТ 11871-88. Также появилась библиотека станочных приспособлений 3D для ТФ 11, не смотрел можно ли ее скачать бесплатно с сайта топсистем.

Шестерёнки в TF никому не надо? Параметризованные.

На моем предприятии (я поменял место работы и должность, сейчас я инженер-конструктор в отделе механизации и автоматизации, а был технологом) поручили проектировать тару, в том числе и деревянную, и столкнулся с одной проблемой. Иногда есть необходимость в забитых и загнутых гвоздях и показать это в 3D. Пришлось сделать самому, с некоторыми отличиями от стандартных. Во-первых: локальную систему координат вставки я сместил на 0,1 мм, чтобы текстуры «не наезжали». Во-вторых: гвоздь загибается только один раз, а по науке необходимо загнуть 2 раза. Самые распространенные гвозди по ГОСТ 4028-63 строительные , я пока использовал тарные по ГОСТ 4034-63. В будущем переделаю и строительные.

Как всегда работа связана на 10-30% изготовления (как-то не звучит, скорее моделирования моделей, тоже тавтология) по чертежам моделей. Сейчас связана с проектированием стенда на испытания гидротрансформаторов, и моделируя детали по чертежам, столкнулся с ограничением по функциональности стандартных отверстий под коническую дюймовую резьбу.
Вот для глубоких отверстий я и слепил небольшой фрагмент.Там вызывает только сомнение D 13.8 и глубина этого отв. 21, как не искал в разных источниках разные цифры. Так что пользуйтесь на свой страх и риск.

Выкладываю шлицы эвольвентные по ГОСТ 6033-80, сделаны на скорую руку и нет точной геометрии по методу центрирования эвольвентного соединения. У меня идет центрирование по наружному диаметру. Также я хотел сделать на выбор внутренние/наружные шлицы, не удосужился и по умолчанию выбрана операция вставки фрагмента «Вычитание». Ограничен наружный диаметр 250 мм, это уже лень было делать т.к. большие диаметры не применяем. Сначала необходимо выбрать модуль зацепления и потом только диаметр, потому что так сделана база данных, это позволяет применить ограничение СТП по применяемости. Хотел также сделать свою библиотеку по болтам ГОСТ 7796-70 на разный шаг и длину, и прикинул сколько будет переменных и условий выбора – передумал делать.

Пришлось сделать два вида шлицы эвольвентные на вал и отверстие. На вал сделано выход для фрезы. Кстати в предыдущем файле закралась ошибка.

Еще в копилку стандартных изделий. Часто приходится делать разделку на уголках, например как здесь:
Внимание! Длина уголка с разделкой под углом и прямая идет с учетом толщины прилагаемого уголка. Т.е. если необходимо сделать рамку 200х200 как на рисунке, то длину уголка с разделкой оставляете длину 200. Ну разберетесь, и еще там ограниченна номенклатура уголка в соответствии с СТП по применяемости материалов.

Слепил хомут червячный, можно было сделать его универсальным, на все случаи жизни. Производители имеют свои обозначения и диапазон обжатия, так что бы не привязываться к определенному поставщику, но "влом" было. И еще, когда вы выбираете диаметр уплотнения вне диапазона диаметров обжатия, то вылазит надпись..... ну не стал я использовать переменную ERRORS или как правильно не помню. Подумал, что так будет наглядней, время покажет. (надо сделать надпись красной)

Намедни прочерчивая проточку под метрическую резьбу по Анурьеву, (в ТФ я плохо искал если там есть) я нашел несоответствие с ГОСТ, наверно устаревшие данные в Анурьеве. Сделал очень "по муторному" , под каждый размер резьбы (от 2 до 48 мм) свой набор шага, т.е. не надо каждый раз сверятся с ГОСТ.

Для крепления металлоконструкций к готовым бетонным конструкциям применяются анкерные болты различных производителей. Сейчас они очень широко используются в строительстве для крепления поручней, лестниц, а также различного оборудования. Но вся проблема в том, что не сегодняшний день я не встречал ГОСТ-овских или DIN-овских анкеров, точнее есть ГОСТ-овский, но он к сожалению не производиться (нет никакой информации от поставщиков метизов) Каждый производитель выпускает свою номенклатуру анкеров. Мной сделаны две модели распространенных анкеров – с гайкой и «тяжелый» клиновой анкер, скорее всего польских, продавец ОША-БЕЛ (г.Минск). В данных для спецификации в поле примечание записан тел. иначе снабженцы не хотят работать.
P.S. Каждый сам скорректирует данные по имеющимся у него каталогам.